支付20万元转让费接手的店铺，经营了四个月就被房东收回，问题出在哪里？近日，南通市崇川区人民法院审理了这起纠纷案件。
张芳通过王丽的朋友圈了解到对方的“旺铺”文具店要转让，两人口头谈定转让费20万元。张芳当即交给对方2万元定金，王丽当天将文具店交付，张芳支付了剩余的18万元费用。然而接手惨淡经营仅4个月后，店面的房东突然通知张芳该店铺不再出租。张芳无法继续经营，于是将王丽起诉至崇川法院。
张芳认为，王丽在转让店铺时隐瞒事实，编造店内库存，故意夸大经营收益，并且没有告知店铺可能无法续租的事实，误导其作出错误的受让决定，存在欺诈行为。
崇川法院经审理认为，经查看文具店内监控录像，张芳与王丽曾对店内商品进行过盘点，对店铺租期、商品库存及店铺现状有一定了解，张芳最终作出受让决定是对风险有所预判之后的商业逐利行为，双方之间的转让真实有效。至于文具店仅经营数月即被房东收回的问题，属于合同履行中产生的问题，不能作为合同可以撤销的依据。法院一审判决驳回张芳的诉讼请求。张芳提起上诉，南通市中级人民法院二审维持了原判。
法官表示，至于本案中张芳所主张的损失问题，可在转让合同有效的前提下向王丽索赔。
通讯员 任磊 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
